Niemand braucht Klonfleisch

Niemand	braucht	Klonfleisch
nobody

Von	Dagmar	Dehmer

Gesundheitlich	unbedenklich,	aber
	harmless

ethisch	nicht	vertretbar?	Die	Debatte
		justifiable

um	geklonte	Nutztiere	ist	eine
		working animals

über	Produkte,	die	die	Welt	nicht	braucht.

Ein	Kommentar

Die	Debatte	um	Klonfleisch	gehört	in

die	Kategorie:	Produkte,	die	die	Welt

nicht	braucht.	Die	EU-Agrarminister

wollen	Milch	und	Fleisch	von	Nachkommen
					descendants

geklonter	Tiere	auf	dem	europäischen

Markt	zulassen,	wenn	die	EU-Lebensmittelbehörde
				-authority

Efsa	keine	Bedenken	hat.
		qualms

Grundsätzlich	sieht	die	Efsa	keinen

Unterschied	zwischen	konventionell
difference

erzeugtem	Fleisch	und	Fleisch	von	Klon-Nachkommen.
generated

Von	einer	Verschärfung	der	Regeln
		intensification

zu	sprechen,	wie	das	die	deutsche	Agrarministerin

Ilse	Aigner	(CSU)	tut,	ist	also	ziemlich

abwegig.	Aber
absurd; incongruous; unfounded

irgendwie	muss	sie	ja	auf	den	Protest

des	Europaparlaments,	von	Umweltschützern
			environmentalist

und	sogar	dem	Bauernverband
	even		farmers' association

reagieren.

Gesundheitliche	Bedenken	führt	dabei

niemand	ins	Feld.	Aber	ethisch	geht	das

Klonfleisch	den	meisten	gegen	den
			against	the

Strich.	Denn	geklonte	Tiere	altern
grain	because

schneller	und	werden	schneller	krank.

In	den	USA	ist	das	umstrittene
					debatable; controversial

Fleisch	bereits	zum	Verzehr	zugelassen
			consumption	admitted

–	und	nicht	als	solches	gekennzeichnet.
					labelled

Dort	versprechen	sich	Züchter	noch
there			breeders

produktivere	Tiere	aus	der	Vervielfältigung
				reproduction

besonders	wertvoller	Rinder	oder
	more valuable	cattle

Schweine.

Dabei	verarmt	der	Genpool	der	Nutztiere
	impoverishes

weiter.	Die	meisten	Hochleistungstiere,
			high-performance animals

die	uns	derzeit	mit	Milch	und	Fleisch

versorgen,	stammen	aus	wenigen	Zuchtlinien.
provide				breed-lines

Kein	Wunder,	dass	engagierte	Bauern
			committed

versuchen,	den	Genpool	durch	die	Zucht
try					breeding

von	Nutztierrassen,	die	vom	Aussterben
	working animal races			extinction

bedroht	sind,	wieder	etwas	zu	vergrößern.
threaten

Doch	mit	den	geklonten	Zuchttieren	wird

die	Schraube	der	intensiven	Landwirtschaft
	screw

noch	weiter	gedreht.	Schon	heute	können
		turned

Hochleistungskühe	nicht	mehr	auf	die

Weide,	weil	sie	auf	ihre	übergroßen
pasture

Euter	trampeln.
udder

Dass	das	Fleisch	der	Nachkommen	dieser

Tiere	sich	nicht	von	dem	Fleisch	konventionell

gezüchteter	Nutztiere	unterscheidet,
bred

dürfte	die	Verbraucher	kaum	besänftigen.
			barely	comforted

Wie	bei	gentechnisch	veränderten	Lebensmitteln

fordern	Verbraucherverbände	und
	consumer associations

das	Europaparlament	auch	hier	zumindest

eine	Kennzeichnung.

Wird	es	gekennzeichnet,	ist	der	nächste

Handelskrieg	mit	den	USA	absehbar.
trade war				foreseeable

Die	Agrarminister	wollen	das	offenbar

vermeiden.	Denn	beim	ältesten	Handelskrieg
avoid

ist	gerade	Abrüstung	angesagt.
		disarmament	announced

Der	Streit	um	das	Importverbot	für	Hormonfleisch

aus	den	USA	soll	in	den	kommenden	vier

Jahren	beigelegt	werden.	Seit	Anfang
	resolved

der	achtziger	Jahre	weigert
			+sich = refused

sich	die	EU,	Fleisch	aus	den	USA	zu	akzeptieren,

das	von	Tieren	stammt,	die	mit	Wachstumshormonen

behandelt	worden	sind.	Das	war	ziemlich

teuer,	weil	die	USA	seit	Jahren	auf	immer

neue	Produkte	hohe	Zölle	verlangen
			customs; duty

dürfen,	weil	die	Welthandelsorganisation

(WTO)	das	Vorsorgeprinzip	der	EU	nicht

anerkennt.

acknowledged

Um	diesen	Zöllen	auf	Agrarprodukte	zu

entgehen,	hat	sich	die	EU	nun	entschlossen,

den	USA	fast	eine	Verdopplung	ihrer	zollfreien

Fleischimporte	aus	konventioneller

Produktion	zu	erlauben.	In	dieser	Situation

wollen	die	Agrarminister	offenbar	kein

Risiko	eingehen.	Fragt	sich	nur,	ob	die

Protestwelle	der	Verbraucher	nicht

viel	riskanter	für	sie	ist.
	riskier

URL: http://images.zeit.de/text/online/2009/26/klonfleisch-kommentar